我认为法国二战投降是很明智的,为什么这么多人嘲笑法国?

3sczn2周前 (01-07)资讯534

这种“内行话”,法国人都没脸说出口。

当年缴械投降,法国人有自己的一套逻辑。

从军事角度来说,打不下去了。

仅一个多月时间,法军就损失了约两千多驾飞机,四千多辆坦克,226万多万士兵。

截止至法国宣布投降前,法军成建制的部队只有64个师,而德军有142个师。

这种军力差距,显然是肉眼可见的。

当然,法国此时还有五百万预备役。但欧洲列强间打仗,战争烈度极高,不像亚非拉的军阀混战,一个师长带几个军官,随便抓个几千壮丁,就敢组成一个“师”,投入战场。

而且还能在战场上发挥一点作用。

那边的一个“师”,非得要有成体系的指挥和军事装备才行。否则在钢铁洪流面前,有再多的人,都只是炮灰。

所以,法国人在军事体系已经瓦解,且本身又没有战略纵深的情况下,选择投降,也不是不能理解。

再一点,站在法国人的角度而言,他们认为投降也并非不可接受。

因为一方面,他们自认为是高等民族,与斯拉夫人和犹太人不是一回事。德国不会像对待苏联人和犹太人那样,往死里蹂躏他们。

另一方面,根据谈判,法国政府还保留了一些利益。比如法国舰队、法属殖民地,可以不参与德国对英国的作战;除阿尔萨斯和洛林以外的地区,民政事务由法国人自理等。

总之,以法国人当时的立场而言。投降,也不是那么不可接受。

但是,这是不是说法国人就以投降为荣,沾沾自喜,嘲笑抵抗者都是白痴呢?

实际上,并不是。

美剧《兄弟连》第四集,有这样一个情节。

盟军解放荷兰的埃因霍温,当地的抵抗组织把城里曾经与纳粹德军睡过觉的女人,全部抓到广场上进行凌辱。

凌辱的内容包括,但不限于:精神羞辱,如群嘲谩骂,冷落孤立等;肉体羞辱,如当众扒光衣服,在众目睽睽之下剃光头,在脑门上刻上纳粹标记等。

这是对待女人。如果是与德国合作过的男人,抵抗组织直接就把他们毙了。直接杀,不用进行审判。

抵抗组织领导人认为,这就是当“荷奸”该有的下场。

投降前,觉得投降也并非不可接受。

投降后,又觉得投降太羞耻,没面子。把自己的不甘和羞愧之情,用纳粹党的方式,疯狂报复在自己的同胞身上。这就是当时包括法国人在内,西欧人的纠结心态。

关于法国人在战后是如何清算法奸的,法国电视台做过一期节目。

仅巴黎一地,就有两万女人被认定在占领时期,与德军“通奸”,而被以剃头游街,在脸上和身体上画上纳粹党徽等方式,进行全方位羞辱。

而参与其中的很多法国人,当年的表现并不比这些女人强多少。他们也是懦夫。他们之所以会如此的积极,只是为了泄私愤或者像别人表明,自己不是懦夫,假装自己是抵抗运动的积极分子而已。

▲一个满脸是血的法国女人被“英勇”的法国男人掐着脖子,迫看着镜头

▲一群剃了光头的法国女人被“英勇”的法国男人强迫游街示众

网上有些大V总喜欢说,你看看人家西方人活得有尊严,活得多像个人。哪像某国,竟然把投降视为一种耻辱。

这些大V,既不懂什么叫耻辱,也不懂西方人的思维。他们纯粹是吃饱了撑得,脑子里刚产生一点点自以为是的感悟,就迫不及待的要表达出来。

实际上,这世界上哪有那么纯粹的,没脸没皮的民族?

如果有,那一定是大V臆想出来的。

实际上,投降归投降,嘲笑归嘲笑,这是两码事。一个人既然选择投降了,就必然就要做好被别人嘲笑、鄙视的心理准备。别人哪能什么好处都让你占了。

这不管在哪国,哪个民族,都是如此。

当年自由法国陆军司令勒克莱尔怒斥俘虏:

——你们身为法国人,为什么穿着德国人的军装?!廉耻何在?!

俘虏答道:

——您不也穿着美国人的军装吗?

当年北约开会,法国代表很不满:

——为什么我们开会要说英语?

英美代表回怼了一句:

——因为我们保障了您不说德语的权力。

为什么法国人对戴高乐那么尊重?

为什么法国人对非洲移民普遍比较接受?

因为人家当年为法国立过功,流过血。他们是法国人现在堂而皇之能坐在安理会五常椅子上的最后一块遮羞布。

当年的自由法国陆军,56万人,其中法国本土白人才6万左右。其余50万人,都是来自非洲殖民地的雇佣军。(包括北非白人)

当这些跟法国半毛钱关系都没有殖民地雇佣军在为法国独立和国家尊严浴血奋战时,真正的法国人,又在做什么?

真正的法国人的政府,主动把犹太人送到了德国的集中营,与德国展开合作。

大部分真正的法国人,则在为这个傀儡政府服务,为纳粹德军提供战斗物资。

当时真正的法国人,敢于拿起武器,与纳粹战斗的,才区区几十万人。

真以为法国人不要脸呢?其实法国人比谁都要脸。只是二战这件事,确实没面子,确实无法狡辩。所以,他们也只能找些搪塞之言当作借口,给自己找台阶下罢了。